Gupcsa y sus accionistas demandaron el Contrato de Diseño y Construcción del Tercer Juego de Esclusas por B/.671 millones. Deberán repagar a la ACP de inmediato los adelantos vencidos para la ejecución del tercer juego de esclusas por B/.847 millones, entre otros montos.
Por Lenny Durán
El Tribunal Internacional de Arbitraje desestimó tres de los cinco arbitrajes interpuestos por Grupo Unidos por el Canal, S.A. (Gupcsa) y sus accionistas (excepto la empresa panameña CUSA) contra la Autoridad del Canal de Panamá (ACP).
El tribunal determinó que no procede la demanda interpuesta por el contrato de Diseño y Construcción del Tercer Juego de Esclusas en la que los demandantes solicitaban alrededor de B/.671 millones a la ACP. Este contrato fue adjudicado en 2009 al consorcio conformado por las empresas extranjeras Sacyr (con mayoría accionaria) WeBuild, Jan de Nul y CUSA (que no participa en la demanda).
El Tribunal Arbitral rechazó todos los reclamos relacionados con la construcción de las compuertas y los reclamos de los accionistas sobre el retorno de inversión. Además, rechazó dos de los reclamos asociados al aumento del costo de la mano de obra, no obstante, sobre los costes laborales, el tribunal realizó una “declaración limitada”, indicando que Gupsa podría tener derecho a un monto aproximado de hasta B/.34 millones sujeto a que el arbitraje pendiente admita sus reclamos relacionados con una extensión de tiempo.
Los demandantes deberán pagar a la ACP un monto neto de B/.20.6 millones por concepto de costos y gastos legales.
Los tres arbitrajes interpuestos contra la ACP que concluyeron con laudos arbitrales a favor de la ACP son: el de la Ataguía temporal del Pacífico, mediante el cual se le negó a Gupcsa el monto de B/.194 millones y 247 días de extensión que solicitaban; el de los Anticipos, en el que el Tribunal confirmó que Gupcsa tenía que repagar de inmediato los Adelantos vencidos que el Canal de Panamá le había otorgado al consorcio para la ejecución del tercer juego de esclusas por B/. 847 millones más B/.13 millones en concepto de intereses y el de Concreto, Agregados, Laboratorios y Fallas en el cual el Tribunal ordenó a Gupcsa el pago a la ACP de B/271.8 millones
Los cinco arbitrajes se realizaron bajo el Reglamento de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional (CCI), con sede en Miami, Estados Unidos.
La ACP informó en una nota de prensa que “continuará ejerciendo todas las acciones que en derecho le asisten para defender sus intereses”.
